1) έτσι ειναι γιά αυτο δεν χρειάζονται οι ανιρήδες στο μέσον του ανοίγματας του δοκαριού. Εκει την δέσμευεση του θλιβόμενου πέλματος την κάνει η ίδια οι τεγίδα και εν μέρει το "διαφραγμα" του πανελ.
2) θεωρητικά ναι, ειναι θεμα μελετητη εγω δεν βαζω καν τις λεπτοτοιχες στο μοντελο (δεν μπορώ κιολας) οποτε..
3)εχουμε 4) εχουμε να εννοεις των κομβο ροπής.
5) εγω προσωπικά δεν τα εμπιστευομαι αυτά. Θα πρεπει να πανε σε ολο το ύψο του υποστυλώματος (λόγω ανακύκλισης) και τελικα μπορει να ειναι και πιο ανιοικονομικο απο το να βαλεις όλο το μήκος λυγισμου.
6) Στο fespa που νομίζω ότι δουλευεις αν δεν πατησεις τον αυτοματο υπολογισμο τα παιρνει όλα 1,5 που ειναι δυσμενες. Αν πατησεις δεν εχω ίδεα τι μπαλαμουτι κανει.
Αν θες να το κανεις χειροκίνητα με excell, τοτε ναι απο τους πινακες με παρομοια μορφή Μ οπως αυτην που εχεις αναμεσα στο μηκος-τμήμα του μελους που ελέγχεις και θεωρεις οτι εχει τα άκρα εξασφαλισμένα.